近日,一個妹子有系統家具些發愁:男友天天吃住在她家,媽媽要向他“征收”每月500元的伙食費。誰知,男友交了1個月後,就“罷交”了,媽媽也開始“催款”了……這個錢到底該不該收?媽媽的這個要求是否過分?這位妹子在網上發帖求助。(1月2日臺海網)
  這個帖子真逗?這個帖子自稱是一個妹子發的,關鍵字廣告發帖的目的是求助,求助什麼呢?無非是讓大家評判一下,男友對還是媽媽對。網友真的能幫助妹子嗎?其實,這是一個沒有答案的命題,也不是一道簡單的選擇題。如果男友不交生活費是對的,那麼我們是不是應該支持她說自己媽媽的不是,如果媽媽是對的,矛盾不可調和,是不是應該將男友掃地出門?是同媽站在一邊呢還是跟男友站在一邊呢?是不是有點像女人經常問男人的那個問題,老婆和媽同時落水了,該先救誰的問題,得到一個好的答案決非易事。
  也是只是一個調查而已。其實,這個帖子的真實性值得考究,咋一看沒啥,仔細一琢磨,就像一個故事而已。首先,發帖者身份選得很好,自稱為妹子,一看是妹子,廣大網友就有好感;其次,是妹子的求助,妹子有難,男人們的“同情心”爆發,俠義肝膽,必定有很多漢子跳出來“英雄救美”;再次,帖子內容反映的是現代社會可能比較直接的問題,也許很多人都會遇到,也很容易被迴避的一個問題,給出問題的答案也很簡單,隨便都可以說出一個答案來,而且說得頭頭是道,給建言獻策者獲得一種自我的滿足感和成就感;最後負債整合,不管是得出什麼答案,發帖者採納了什麼建議或者說處理結果是什麼,無從查究。或許發帖者是通過故事的形式,做一個民間調查而已,關於當今社會觀念的一個調查,當然調查的目的有可能是為了一篇論文或是一個報告。
  傳統觀念和現代觀念的碰撞。站在傳統觀念的角度,一個男人還沒結婚就住到準岳母家,作為一個有大男子主義的男人自己都是有排斥心理的,必然有些許寄人籬下的感覺,體貼的準岳母如果對準女婿滿意,都會小心翼翼的,生怕哪一點做得過了,刺激了準女婿的自尊心,更別說還要讓其交生活費了,指不定提錢室內裝潢就將準女婿“趕走了”。
  站在現代觀念,西方都流行AA制,或者是孩子18歲以後,父母都沒有義務繼續照管孩子了。但是,中國社會的“啃老族”問題普遍存在,啃老肯到岳父岳母身上也不在少數,有的甚至有要將關鍵字行銷啃老進行到底之勢。如果攤上這樣的準女婿,準岳母也夠頭痛的,養這樣一個女婿圖個啥,時間短還行,時間長了,不出矛盾才怪。但是,礙於傳統的人情觀念,談錢傷感情,更何況是準岳母與準女婿之間的這種特殊關係,大多時候,準岳母都是不會主動張口要錢的,不到不得已,這層窗戶紙誰都不願去捅破的。
  理想的狀態是,革命靠自覺,準岳母不提錢,準女婿主動提錢,這樣才符合中國傳統觀念,也符合家庭和諧的理念。如此顯得準女婿懂事,準岳母推脫不接錢,顯得寬厚大氣,一番推脫後接下錢,也是“盛情難卻”,大家面上都有光。當然,還有一句話,那叫“合則留不合則去”,愛咋地咋地。
  文/徐尼基  (原標題:“不懂味”的男友VS“不近人情”的媽)
創作者介紹

室內整修

qn65qnxile 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()